La stampa americana non è stata tenera con Donald Trump nel dibattito di ieri sera alla Abc con Kamala Harris, trasmesso in diretta in tutto il mondo. La rivista The Atlantic, una delle più prestigiose e antiche d’America, ha fatto ricorso addirittura a una definizione che non fa sconti all’ex presidente, oggi candidato repubblicano: idiota. Ecco l’articolo che apre l’edizione internazionale della rivista di Boston.
Come Harris ha fatto il giro del mondo con un idiota: è rimasta umana quando Trump è diventato selvaggio.
di David Frum
—La vicepresidente Kamala Harris è salita sul palco del dibattito di ABC News con una missione: innescare un crollo di Trump. Ci è riuscita. Anche l’ex presidente Donald Trump aveva una missione: controllarsi.Ha fallito. Trump ha perso la calma più volte. Spinto da provocazioni prevedibili, ha ceduto ancora e ancora.
Trump è stato spinto a monologhi di frasi spezzate e persino a un attacco totale all’esito delle elezioni del 2020. Ha ripetuto storie assurde sugli immigrati che mangiano cani e gatti, ed è stato arretrato, personale, emotivo, sulla difensiva e spesso incomprensibile.
Harris ha toccato un punto dolente dopo l’altro: le bancarotte di Trump, il disprezzo dei generali che hanno servito con lui, la noia e le uscite anticipate delle folle ai suoi comizi sempre più ridotti. Ogni colpo è stato seguito da un “ouch”. I contrattacchi di Trump sono stati sferrati e mancati. Harris li ha accolti con un sorriso di scherno e un freddo divertimento. Il dibattito è stato spesso una battaglia di palpebre: quelle di Harris spalancate, quelle di Trump strizzate e serrate. La preparazione del dibattito di Harris sembra essersi concentrata sulla psicologia quanto sulla politica. Ha guidato Trump, lo ha intrappolato e lo ha stuzzicato, e ha funzionato ogni volta.
Trump è uscito di scena lasciando gli elettori incerti sul fatto che avrebbe firmato o meno un divieto nazionale di aborto. Li ha lasciati certi che non voleva che l’Ucraina vincesse la sua guerra di autodifesa. Ha accusato Harris di odiare Israele, ma non si è mai preoccupato di dire le sue parole a sostegno della guerra di autodifesa dello Stato ebraico contro il terrorismo di Hamas. Nella sua confusione e reattività, sembrava aver dimenticato qualsiasi strategia di dibattito.
Qualcosa che ogni donna che guardava il dibattito ha probabilmente notato: Trump non è riuscito a pronunciare il nome del vicepresidente in carica, suo avversario alla presidenza. Per lui, Harris era solo un pronome: un “lei”, “lei”, “tu” senza nome e senza identità. Si dice che i narcisisti affrontino le ferite dell’ego rifiutando di riconoscere l’esistenza della persona che le ha inflitte.
Se così fosse, questo potrebbe spiegare il comportamento di Trump. Harris ha ferito i suoi sentimenti e Trump ha reagito chiudendo gli occhi e fingendo che Harris non avesse un’esistenza propria indipendentemente dal Presidente Joe Biden, il cui nome Trump è riuscito in qualche modo a pronunciare.
Messo alle strette e umiliato, Trump ha perso l’equilibrio e la presa. Non è mai riuscito a fare un’affermazione per se stesso. Se uno spettatore aveva nostalgia della prima economia di Trump, prima del suo crollo nell’ultimo anno di mandato, deve essere rimasto deluso. Se uno spettatore voleva un messaggio politico conservatore, un qualsiasi messaggio politico conservatore, deve essere rimasto deluso. Quando gli è stato chiesto se avesse ancora sviluppato un piano per l’assistenza sanitaria dopo un decennio di politica, Trump ha potuto rispondere solo che aveva “dei concetti di un piano”.
Quasi dall’inizio, Harris ha avuto il controllo. Ha avuto momenti migliori e momenti peggiori, ma era umana laddove Trump era selvaggio. Ha avuto parole calde per avversari politici come John McCain e Dick Cheney; Trump ha avuto parole calde per nessun altro che Viktor Orbán, l’uomo forte ungherese che Trump ha elogiato per aver lodato Trump. È stata una batosta per tutti i punti di vista, non meno dura perché Trump se l’è inflitta da solo.
Come minimo, questa dimostrazione metterà fine all’affermazione di Trump secondo cui Harris è una sciocca nullità non qualificata per partecipare a un dibattito. Harris ha incontrato Trump faccia a faccia davanti a decine di milioni di testimoni. Lo ha dominato e schiacciato, usando come strumenti principali la sua padronanza di sé e la sua sagace intuizione delle debolezze psichiche, morali e intellettuali dell’ex presidente.
Avrà importanza il fatto che Harris abbia vinto in modo così decisivo? Come potrebbe non esserlo? Ma forse conta di più il fatto che Trump abbia perso in modo così abietto contro una concorrente per la quale non è riuscito a pronunciare una sillaba di rispetto.
*****
L’ENDORSEMENT DI TAYLOR SWIFT PER KAMALA HARRIS
ULTIMORA. Tra le varie reazioni sulla politica estera che hanno colpito i media c’è la frase della Harris sulla posizione filo-russa di Trump. La Harris ha detto riferendosi al suo avversario: : “E’ amico di dittatori come Vladimir Putin e Kim Jong Un che fanno il tifo per lui perché lo possono manipolare. Con il leader nordcoreano si scriveva lettere d’amore”, ha detto sarcastica. E l’amicizia con il leader del Cremlino è stato uno dei temi di politica estera sul quale la vice presidente ha attaccato più duramente. “Se Trump fosse presidente Putin sarebbe seduto a Kiev con gli occhi puntati sull’Europa”, ha incalzato la democratica provocando il tycoon dichiarando che “i leader stranieri gli ridono dietro”. “Sei amico di un dittatore che ti si mangerebbe a colazione”. Il tycoon ha provato a mettere in difficoltà la sua avversaria sul ritiro dall’Afghanistan, nota dolente dell’amministrazione Biden, ma anche in quel caso Harris si è smarcata rilanciando che fu il tycoon a concludere un accordo disastroso invitando persino i talebani a Camp David, luogo sacro degli Usa. Alla fine The Donald ha rivendicato di “non aver mai dibattuto così bene in vita sua” accusando i moderatori di Abc news di essere stati “di parte”. Harris dal canto suo ha chiesto subito un secondo dibattito, segno di forza e sicurezza, e alla fine del dibattito ha persino incassato il prezioso endorsement di Taylor Swift che ha postato unafoto che la riprende con il suo gatto-
PRIMI SONDAGGI
In mattinata primi sondaggi. Per la maggioranza degli spettatori che hanno assistito al dibattito tra Kamala Harris e Donald Trump la performance della candidata dem è “stata migliore”. Secondo Cnn/Ssrs la vicepresidente ha anche superato di gran lunga le aspettative rispetto alla performance sul palco di Joe Biden contro l’ex presidente all’inizio dell’anno. Le cifre del sondaggio sono chiare: il 63% contro il 37%, crede che Harris abbia fatto meglio sul palco di Philadelphia.